为什么元宇宙可能不会成为“下一个大事”
为什么元宇宙可能不会成为下一个大事
据最近报道，Meta的现实实验室部门，也就是负责元宇宙项目的部门，在过去的十八个月中共亏损了210亿美元，在2021年8月启动以来总共亏损了340亿美元。
Meta的现实实验室负责处理增强现实、虚拟现实和相关软件，但似乎并没有取得太大的成功。Meta的首席执行官马克·扎克伯格继续为他的公司在虚拟现实方面的方法辩护和提供资金，尽管苹果的Vision Pro等竞争对手开始受到关注。随着有关Meta仍在亏损多少钱的新数据发布，我们有必要审视背后可能的原因。然而，值得注意的是，这只是基于对元宇宙普遍接受程度的猜测，可能还有其他许多未知因素在起作用。
相关：苹果的Vision Pro并非以玩家为目标
元宇宙的总体理念并未得到很好的接受
不幸的是，对于扎克伯格来说，他似乎真的相信元宇宙将是未来，但这个虚拟的理念从来没有真正起飞。可以说这个理念是面向成年人的，他们可以将其作为一种在虚拟环境中生活、在元宇宙中工作和偶尔玩游戏的手段。但就像任何视频游戏一样，它的外观也受到了批评，元宇宙的简单图形被指责为“丑陋”，虽然一个更大的目标不是关于图形，但它使这个理念看起来更像是一个游戏而不是其他什么。
除此之外，许多潜在用户对元宇宙的概念毫无兴趣。它只是被称为“互联网的下一章”，这并不是一个可以量化的东西。可以说在互联网存在之前也是如此，它的用途是显而易见的。这就是元宇宙的关键区别。虽然在一个完整的数字宇宙中工作和生活的想法很有趣，但这个想法最终未能吸引大众。毕竟，元宇宙中的许多功能，如聊天室和游戏，已经可以在不同的媒介中找到。根据元宇宙最初的市场定位，似乎没有多少成年人在使用它并将其打造成一个蓬勃发展的工作世界，而现代的使用数据主要由儿童玩游戏组成，而不是真正地“进入”元宇宙。
此外，人们不仅需要昂贵的虚拟现实头戴式设备才能参与，还有其他费用紧随其后。例如，最新的Meta Quest Pro售价1500美元。虽然有更便宜的方式参与元宇宙，但不可否认的是，入门成本对于那些可以在没有元宇宙的情况下过生活的人来说是不可行的。最终，这可能是高昂的入门成本、普遍的困惑、应用缺乏和对这个概念的普遍厌恶的综合结果。
当然，扎克伯格表示他预计元宇宙在可预见的未来将继续亏损。他认为到2030年它将取得成功，他说：“对于我们一直有信心的所有事情，我仍然完全乐观。”看起来元宇宙仍在与其他企业合作，尽管在接下来的几年中元宇宙是否能自救还有待确定。
更多资讯：[1] [2]
