AMD Radeon RX 7800 XT/7700 XT评测对比RTX 4070/4060 Ti
AMD RX 7800 XT/7700 XT vs. RTX 4070/4060 Ti Comparison Review
随着我们进入GPU市场中档位的中段，AMD最新的、也是最后一款基于RDNA 3架构的台式机显卡代表着AMD从Nvidia手中抢夺宝贵市场份额的又一个黄金机会。简而言之，RTX 4060 Ti是整个40系列台式机显卡阵容中最不吸引人的选择，它是AMD最接近开放目标的机会，而RTX 4070的价值主张则颇具争议，因为它是Nvidia有史以来最昂贵的70系列显卡。
从表面上看，AMD的新款$499/£479 RX 7800 XT绝对是RTX 4070的强有力替代品。根据美国定价，它便宜了100美元，您会获得更强大的栅格化性能，而Nvidia显卡的12GB VRAM在新的AMD竞争对手上增加了4GB内存。这是AMD给竞争对手制造麻烦的方式。
那么$449/£429的RX 7700 XT呢？我们想起了RX 7900 XT的发布定价-相对于更强大的对手而言，它提供了相对较少的性能，并且内存缓冲区的大小也减少了4GB，这次从16GB降到了12GB。这真是令人困惑，因为RTX 4060 Ti 8GB是一个失败之作，与此同时，16GB型号的价格下调进一步对7700 XT构成了压力。它就是有些说不通。
| RDNA 3显卡 | RX 7600 | RX 7700 XT | RX 7800 XT | RX 7900 XT |
|---|---|---|---|---|
| 处理器 | Navi 33 | Navi 32 | Navi 32 | Navi 31 |
| 计算单元 | 32 | 54 | 60 | 84 |
| 游戏时钟 | 2250MHz | 2171MHz | 2124MHz | 2000MHz |
| 提升时钟 | 2655MHz | 2544MHz | 2430MHz | 2400MHz |
| GDDR6内存 | 8GB | 12GB | 16GB | 20GB |
| 内存接口 | 128位 | 192位 | 256位 | 320位 |
| 内存速度 | 18Gbps | 18Gbps | 19.5Gbps | 20Gbps |
| 无限缓存 | 32MB | 48MB | 64MB | 80MB |
| 热设计功耗 | 165W | 245W | 263W | 315W |
| 建议零售价 | $269/£259 | $449/£429 | $499/£479 | $899/£899 |
正如我们在官方公告的报道中指出的那样，这两款新的AMD显卡都基于同一款Navi 32 GPU，RX 7800 XT是完全启用的60CU型号，而RX 7700 XT则使用了减少的54CU规格。这意味着与上一代的RX 6800 XT和 RX 6700 XT相比，这两张显卡在性能上应该相对接近，RX 6800 XT有72个CU，RX 6700 XT则有40个CU。
两张显卡的其他规格也非常接近，RX 7800 XT具有18W的TDP和1.5Gbps的内存速度优势，而RX 7700 XT则具有114MHz的额定提升时钟优势。
尽管共享相同的Navi 32 GPU，但我们在这次评测中测试的两款显卡在外观上略有不同。RX 7800 XT是AMD的参考设计，采用了曲线造型的双槽模型，配备两个风扇和两个八针电源接口；而我们收到的RX 7700 XT是一款Sapphire Pulse型号，外观更为方正，但风扇数量和I/O接口与之相匹配。由于没有特殊的12VHPWR连接器，这些显卡可以使用各种功率范围的电源而无需适配器。
使用Nvidia的PCAT插板硬件对电源进行功率分析（PCIe插槽和辅助电源输入之间），可以看出在每帧焦耳数方面，阿达·洛夫莱斯（Ada Lovelace）显卡的功率效率更高，非光线追踪（non-RT）标题方面差距不大，但在光线追踪工作负载方面，AMD的硬件处于劣势。
| RX 7800 XT | RTX 4070 | RX 7700 XT | RTX 4060 Ti | |
|---|---|---|---|---|
| 《消逝的光芒2》，1440p，高画质光线追踪 | 249.3W/45.9fps – 每帧5.4焦耳 | 193.5W/54.68fps – 每帧3.6焦耳 | 229.5W/39.8fps – 每帧5.8焦耳 | 152.2W/42.7fps – 每帧3.6焦耳 |
| 《控制》，1440p，高画质光线追踪 | 251W/49.6fps – 每帧5.1焦耳 | 199.1W/57.2fps – 每帧3.5焦耳 | 230.5W/41.4fps – 每帧5.6焦耳 | 153.1W/42fps – 每帧3.7焦耳 |
| 《极限竞速：地平线5》，1440p，极致画质，关闭光线追踪，4倍MSAA | 240.3W/127.7fps – 每帧1.9焦耳 | 164.4W/119.77fps – 每帧1.4焦耳 | 180W/104.1fps – 每帧1.7焦耳 | 114.4W/89.1fps – 每帧1.3焦耳 |
| 《刺客信条：奥德赛》，1440p，最高画质，关闭光线追踪 | 252.2W/229.2fps – 每帧1.1焦耳 | 164.4W/119.8fps – 每帧1.0焦耳 | 231.9W/190.3fps – 每帧1.2焦耳 | 154.7fps/148fps – 每帧1.1焦耳 |
以RX 7800 XT为例，在启用光线追踪的情况下，《消逝的光芒2》和《控制》每帧分别消耗5.1和5.4焦耳，而在关闭光线追踪的情况下，《极限竞速：地平线5》和《刺客信条：奥德赛》每帧分别只消耗1.9和1.1焦耳。相比之下，RTX 4070在光线追踪工作负载中仅需约3.5焦耳每帧，在非光线追踪测试中为1.0-1.4焦耳每帧。这意味着RX 7800 XT在光线追踪测试中每帧消耗的焦耳数要高出约50％，而在非光线追踪测试中，这个增幅缩小至25％。
对于RX 7700 XT和RTX 4060 Ti来说，两款光线追踪测试中每帧功耗的平均增幅约为55％，而在非光线追踪工作负载中的平均增幅约为20％。当然，不同的游戏和场景会产生不同的数据，但很明显，Nvidia中档40系列显卡的出色功耗效率对于AMD的RDNA 3竞争对手来说仍然是无法企及的。
在完成准备工作后，现在是时候进入正式的基准测试了。如往常一样，我们使用一台高端配置的电脑，搭配Core i9 13900K处理器，6000MT/s GSkill DDR5内存和Asus ROG Maximus Hero Z690主板，最大程度地减少CPU瓶颈，以更清晰地显示GPU的差异。
AMD RX 7800 XT/7700 XT 分析
- 介绍 [本页]
- 光线追踪基准测试：《消逝的光芒2》，《赛博朋克2077》，《控制》
- 光线追踪基准测试：《地铁：离去增强版》，《F1 22》
- 光线追踪/深度学习超采样技术2/深度学习超采样技术3基准测试：《赛博朋克2077》，《消逝的光芒2》，《地平线5：福音地平线》
- 游戏基准测试：《控制》，《赛博朋克2077》，《F1 22》，《地平线5：福音地平线》
- 游戏基准测试：《刺客信条：奥德赛》，《瘟疫传说：饥荒之召》，《归途》
- 结论和建议
