DF 周报：AMD 的 FSR 3 帧生成对游戏主机真的有用吗？

《DF 周报：AMD 的 FSR 3 帧生成对游戏主机真的有鸟用吗？》

DF Direct Weekly的最新版本发布了，讨论了Red Dead Redemption在PlayStation 5主机上的60fps升级，以及Microsoft的Forza Motorsport演示引起的争议-演示媒体中的光线追踪效果比实际出货游戏要令人印象深刻得多。我们还对之前的AMD FSR 3帧生成技术进行了跟进，看看它在与主机等效硬件上的效果如何，Ascendant Studios表示他们正在考虑将其应用于Immortals of Aveum。

我们在这里表达了对主机上帧生成的一些谨慎态度，原因如下。实际上，帧生成本身也有计算成本，因此即使你的游戏以坚如磐石的60帧每秒运行，也不能保证你的帧率能够增至120fps。当然，在考虑从30fps升级到60fps时也是一样的道理。除此之外，还存在延迟问题（输入延迟会更糟糕），以及我们在第一次查看中所看到的帧速率平衡问题。

然而，我想看一下FSR 3在主机上的潜力，我们有与主机硬件非常接近（或者至少球场）的PC组件。在CPU方面，我们有AMD 4800S台式机套件， which is literally the Xbox Series X CPU paired with 16GB of GDDR6 memory。我们还有RX 6700的非XT版本，就其RDNA 2计算单元和纹理映射单元而言，它与PlayStation 5的图形核心非常相似。我们将其称为“弗兰肯斯坦的主机”，并且针对Immortals of Aveum中的FSR 3，有一些有趣的结果可以分享。

• 0:00:00 引言
• 0:01:25 新闻01：PS5上发布了60fps的Red Dead Redemption补丁
• 0:12:03 新闻02：Forza Motorsport的反响-游戏的光追效果发生了贬值？
• 0:28:56 新闻03：FSR 3：能在主机上实现吗？
• 0:43:42 新闻04：Ubisoft在发布后向刺客信条Mirage添加了Denuvo DRM
• 0:51:20 新闻05：Horizon Forbidden West将成为首个需要两张光盘的PS5游戏
• 1:03:03 新闻06：Intel Arc A580预算GPU泄露
• 1:11:34 新闻07：Nightdive正在考虑非官方游戏增强
• 1:17:30 支持者问题1：John，你去日本的旅行怎么样？
• 1:32:08 支持者问题2：索尼是否应该增加PS5的内部存储容量？
• 1:34:26 支持者问题3：如果Switch 2在低分辨率手持模式下使用DLSS，是否会降低图像质量？
• 1:37:30 支持者问题4：你有什么建议可以防止OLED屏幕在游戏过程中烧屏？
• 1:43:07 支持者问题5：你可以用“这是Digital Foundry，向你告别，再见”的方式结束节目吗？

让我们从最明显的应用开始——每秒120帧的游戏。Ascendant Studio在《Aveum之神》中以每秒60帧为目标，尽管最近的一个补丁在提高画质的同时对性能造成了一定的影响。即便如此，使用FSR 3在低设置下通过FSR 2性能模式进行测试，从本机540p升频到1080p120的展示结果表明，帧率可以达到70fps到100fps不等，平均捕获结果为90fps。因此，在这里存在潜在的应用可能性，也许一个更为专门的实现方式可以提高性能。即便如此，为了达到实际效果，这需要VRR的支持——而PC端对FSR 3的可变刷新率支持目前似乎还不完善。这些结果符合我的预期：我们不能达到120fps，因为帧生成本身也有其计算成本。

第二个测试是使用帧生成来实现每秒60帧——这里是出乎我意料的地方。帧生成“能够”运行的部分原因是，在高帧率下，质量较低的“插帧”帧与质量较高的“本机”帧以高速进行脉冲。只有在多个生成帧中出现重复问题，才能够引起图像质量问题。然而，如果你的目标是每秒60帧，生成的帧会持续两倍的时间，因此问题更容易被察觉。

• 《指环王：咕噜姆》开发过程中的内部问题细节报告
• 向Remedy的Sam Lake提问关于Alan Wake 2或其他任何问题
• 《游戏主题》：《赛博朋克2077》开发者CD Projekt大规模裁员，促使新工...

在本周的DF Direct节目中，您将看到FSR 3帧生成在每秒60帧下的表现非常出色，使用FSR 2平衡模式输出1800p的效果（画质模式因帧率过低而不符合我的期望）。考虑到激进的FSR 2升频不会有很好的效果，与FSR 3帧生成“混搭”的能力实际上可以提高画质。帧生成减少了生成许多本机帧的需求，作为回报，FSR 2的画质水平可能会提高。

至于入侵性的伪影，在《Aveum之神》中至少只有UI元素的半速更新真正显眼。那些30fps的元素实际上是你所看到的“本机”帧的鲜明提醒，所以与每秒60帧的输出相比，这使得最终呈现的质量更加令人印象深刻。

那么，得益于FSR 3，我们是否正在看到一个每秒60帧的主机天堂？存在两个问题。首先，帧生成确实会带来延迟。我发现在《Aveum之神》中，我可以在关闭帧生成的情况下以每秒60帧的速度运行一个区域，然后在打开和关闭FSR 3时进行输入延迟测量。在没有帧生成的情况下，我们获得了一个惊人高（对于60帧率的游戏而言）的95.2毫秒。启用FSR 3会将其增加到122.7毫秒，整体延迟增加了27.5毫秒。这是在启用了Radeon AntiLag的情况下。

为了查看122.7毫秒与一系列60帧率游戏相比的情况，我在下面嵌入了Tom Morgan在过去对一系列主机游戏进行的延迟测试的表格（主要是60帧率）。这些是PS4时代的游戏数据，但我预计类似的数字会持续到当前的游戏代。您可能得出的结论是，帧生成的60帧体验很难与30帧的游戏的输入延迟相媲美。

第二个挑战还是FSR 3的计算成本。为了实现与帧生成启用时接近锁定60fps的效果，我需要一个大约40帧每秒的基本帧速率。在这种情况下，我可能会选择在一个120Hz的容器中设定40fps作为上限，就像《拉赫瑟兰克与克兰克》和《瘟疫传说：魅影》等游戏中所看到的那样。然而，这对于大多数用户来说并不一定是一个选项，因为他们可能没有120Hz的显示器可供使用。

总而言之，我仍然认为FSR 3并不是一个能让所有30fps游戏运行在60fps或60fps游戏运行在120fps的灵丹妙药。然而，有一些明显的应用场景可以发挥这项技术的作用。首先，对于那些在主机上已经以60fps运行良好的低冲击力游戏来说，可能还有余地来提高性能，使其运行在更高的刷新率上，虽然我真的希望在这里能够看到可变刷新率技术的应用，以确保流畅的体验。第二个潜在的应用场景是提供更多的60fps游戏，但需要注意的是（再次强调），这将需要相当大的GPU闲置资源，并且响应时间可能会受到影响。

无论如何，我们在这里拥有了另一个可供开发者使用的工具。如何有意义地应用它还有待观察，但既然它是AMD的GPUOpen倡议的一部分，就没有任何阻止游戏开发者定制它的东西。除此之外，如果主机上的《永恒之旅》得到了帧生成升级，我迫不及待地想看到它在我自己的测试中的表现。