游戏行业的致命弱点：独占性

前索尼 PlayStation 高管Shawn Layden分享了他对当代游戏行业的看法，声称独家游戏并非未来发展方向

“`html

前PlayStation老板肖恩·莱登（Shawn Layden）对现代游戏行业发表了自己的看法，将独占权定位为开发周期的“阿喀琉斯之踵”。在接受VentureBeat采访时，曾在索尼公司不断晋升的莱登分享了他对平台独占的担忧，尤其是随着开发成本不断上升。

莱登解释道：“当你的游戏成本超过2亿美元时，独占就成了你的软肋。它会限制你的潜在市场，尤其是在游戏服务和免费游戏的世界中。接受多个平台可以扩大渠道，吸引更多人参与。”

莱登强调了在免费游戏市场中的转化的重要性，其中大多数玩家从未花一分钱。通过在不同平台上同时发布，比如PlayStation和PC，像《Helldivers 2》这样的游戏已经展示了增加玩家参与度的潜力。

莱登继续讨论了平台独占对硬件开发者可能造成的潜在伤害，指出“消费者的思维正在改变”。他质疑是否有必要对来到特定平台的所有游戏都保持控制，因为消费者行为正发生变化。

莱登建议，硬件公司应考虑未来，人们将构建自己的游戏体验或从其他来源获取游戏。虽然Android已允许侧载，但iOS可能需要更加开放以跟上不断变化的市场。事实上，对游戏行业的束缚是长期不可持续的。

前EA和微软高管彼得·摩尔（Peter Moore）也分享了自己对游戏行业的看法，对视频游戏硬件和传统家用游戏机系统的未来提出了“严肃的质疑”。目前担任利物浦足球俱乐部CEO的摩尔指出，每一代新游戏主机都给公司和玩家带来了财务压力。

摩尔相信，仅用于游戏的专用硬件的高昂成本引发了一个问题，即是否真正有必要。他怀疑玩家是否需要花数百美元购买一台游戏主机，而各种设备上都有可用的替代游戏体验。

问：平台独占对玩家意味着什么？ 答：平台独占限制了游戏仅适用于特定的游戏主机或平台，阻止玩家在其他设备上享受游戏的乐趣。

问：平台独占是否有利于开发者或游戏主机制造商？ 答：独占可以为游戏主机提供卖点，推动竞争并培养独特的游戏体验。但是，它也会缩小潜在受众群体，限制收入机会。

问：跨平台游戏的崛起是否会减弱独占的重要性？ 答：跨平台游戏越来越受欢迎，有可能降低独占的重要性。通过让不同平台上的玩家互相交流并一起玩游戏，重点从独占标题转移到创造包容性社区。

问：不断上升的开发成本如何影响游戏行业？ 答：随着游戏制作成本不断飙升，开发者面临着巨大的压力来收回投资。独占可以通过利用热门平台的营销力量来缓解这一压力，但也可能阻碍扩大更广泛的受众群体。

“““html

现在，您掌握了关于游戏行业挑战和游戏硬件未来的宝贵信息，不要独自享用！分享这篇文章，与其他玩家互动，并在下方评论中告诉我们您的想法。 🎮💬

封面图片来源：Miximages

“`