Take-Two和2K Games在诉讼回应中将游戏中的货币称为“虚构物”
我们必须等到三月才能发现这场争论的结果
GTA 5和NBA 2K游戏的发行商声称游戏内货币是虚构的，是为了避免诉讼
🎮📚📣
Take-Two和2K Games，作为NBA 2K系列的开发商和发行商，最近对一起指控他们在关服时窃取玩家游戏内货币的诉讼做出了回应，他们大胆地声称游戏内货币只是“游戏发行商创造的虚构物”💰💔
根据Axios的报道，去年的一份初步报告揭示了针对Take-Two和2K Games提起的诉讼。诉讼声称，当游戏服务器永久关闭时，玩家的虚拟货币（VC）被抢走，导致游戏内金币消失。😱🚫
然而，《Game File》的一篇最新文章告诉我们，Take-Two和2K Games以有力的反驳意见回击了这起诉讼。他们坚称VC不是原告的财产，并强调它完全是游戏机制的一部分，需要遵守发行商制定的服务条款和用户协议。🔒🎮
为了支持他们的观点，这些公司指出游戏内最终用户许可协议（EULAs）的存在，这在游戏行业已经成为惯例。这些协议明确规定了游戏内货币是可以被发行商自行暂停的服务。因此，他们的论点是，玩家不能指望他们的游戏财富无限持续下去。💣📜
尽管对Take-Two和2K Games的诉讼的结果仍然不确定，但很明显，这场争议引发了关于游戏内货币及其被认为的价值的有趣问题。💡💰
“虚拟货币是否被认为是财产？”——与专家的问答
问：游戏内货币如VC是否真的只是“虚构物”？
答：根据Take-Two和2K Games的说法，是的。他们认为游戏内货币并非有形资产，只是发行商游戏机制的一部分，受他们的服务条款和用户协议约束。因此，根据他们的观点，玩家对此没有任何法律主张。
问：这起诉讼是否会为其他使用游戏内货币的游戏开创先例？
答：现在还为时过早。虽然这起诉讼针对的是Take-Two和2K Games，但结果有可能对其他依赖于游戏内货币的游戏产生影响。我们尚不清楚法院将如何解释双方提出的论点。
问：玩家如何保护他们的游戏内投资？
答：玩家保护他们的游戏内投资的最佳方式是熟悉他们玩的游戏的服务条款和用户协议。这些协议通常概述了关于游戏内货币的权利和限制。此外，了解游戏政策的任何潜在变化或更新也是至关重要的。
要了解有关NBA 2K24及其激进的货币化之争的更多信息，请查看我们关于Steam第二差评游戏的文章。您将了解到游戏社区对这个分裂的发布的反应。🔥🎮
🕹️💡📝
参考资料：
🎮👍 别忘了在下面的评论中分享你对这个有争议的问题的想法，并加入社交媒体的讨论！一起提高对话的水平吧！🚀💬✨
