《德梅特号的最后航行评论》
Review of the Final Voyage of the Demeter
《德梅特尔号的最后航行》拥有现代恐怖电影中最伟大的恐怖前提之一。编剧布拉吉·F·舒特和扎克·奥尔克维茨偶然发现了布拉姆·斯托克的《德古拉》第七章，并围绕它设计了一部令人窒息的恐怖电影。这个想法很好，但是执行上过于借鉴了同行的作品。任何被电影的概念所吸引的人都会对它感到有趣，但它严重缺乏咬力。
《德梅特尔号的最后航行》的制作就像是一次漫长而艰苦的旅程。舒特二十年前提出了基本构想。它经历了不断的改写、新的明星和提名的导演，陷入了开发地狱。安德烈·奥弗雷达尔在《巨怪猎人》、《尸检女尸》和《恐怖故事》中展现出的才华使他成为恐怖片领域最引人注目的导演之一，但他的个性在这部电影中无法展现出来。
相关：《德古拉》为何重返大银幕？
《德梅特尔号的最后航行》的片名和前五分钟就透露了它的结局。它是布拉姆·斯托克作品中前述章节的改编，改变了情节的细节，但始终保留了一些原始文本。俄罗斯帆船”德梅特尔号”被提供了一大笔钱，用来运送一批无标记的货物从罗马尼亚到英国的海上航行。艾略特船长组织了他的常规船员并雇佣了克莱门斯，一位受过教育的医生，寻求乘船和就业机会。当水手们忙着做他们的事情时，奇怪的事情困扰着他们的航行。很快，他们发现了船上的怪物的痕迹。这是一部紧张、窒息的恐怖电影，但不幸的是，它拒绝超越自己的灵感。
《德梅特尔号》与雷德利·斯科特的《异形》之间的相似之处不言而喻。舒特在一次采访中表示，他打算写一部关于太空恐怖经典的变奏，并偶然发现德古拉成为了他的灵感。这个项目首先是《异形》的模仿作品。这种联系是根深蒂固的。《德梅特尔号》讲述了一组工人阶级的普通人被派遣在一个充满敌意的环境中运送货物。他们发现船上有一个危险的存在，并逐渐意识到它的存在并非偶然。《德梅特尔号》以恐怖文学的基本文本为基础，试图通过增加恐怖元素来提升紧张感。如果海报上写着”在海上，没有人能听到你的尖叫”，它就不会更明显了。注意到这两部最具影响力的恐怖作品之间的联系足以让一部电影诞生，但它的执行方式似乎也是借鉴的。
《德梅特尔号的最后航行》的问题在于它似乎害怕走得太远。它具有奥弗雷达尔其他项目的一些模糊的社会评论，但故事似乎对所涉及的问题没有什么发言权。电影对德古拉的刻画是恐怖的。他是一个蝙蝠怪物，只有大约六行台词。这种创造性的选择使他的残忍杀戮具有了古老的”锤子恐怖电影”的感觉，但时期的背景仍然坚决抵制喜剧。如果强调航行在开放海域的动作，可能会增加自然的紧张感，但船员减少的问题只是简单提到了一下。这个项目有七八位贡献剧本的编剧。很难相信经历了二十年的手术台上，它不会变成一个杂乱无章的东西。遗憾的是，粉丝们将永远看不到这个早些时候写成的剧本版本。
《德梅特尔号》也有它的优点。演员阵容非常出色。科里·霍金斯为克莱门斯带来了悲剧与同情。利亚姆·坎宁安显然是为扮演水手而生的，他有着业界最好的声音之一。备受尊敬的角色演员大卫·达斯马尔奇安在他的次要角色中表现得很稳定。哈维尔·博泰特通过扮演德古拉继续着他出色的怪物表演。贝尔·麦克里尔的配乐与主题非常契合，其中有一些引人入胜的音乐选择。《德梅特尔号的最后航行》吸引人的地方是它的前提。德古拉在一艘船上逐个袭击水手。任何参加放映的人都会得到他们预期的体验。只是可惜这个项目不能成为更多。
《德梅特尔号的最后航行》最终有些令人失望。另一个优秀的前提让位于重复的惊吓和乏味的血腥场面。在海上可以有一些乐趣，吸血鬼的袭击仍然有一定的吸引力，这个想法仍然吸引人。很容易想象到，这部电影的导演剪辑版将在明年某个时候出现在货架上，改变其文化吸引力。《德梅特尔号的最后航行》不太可能吸引善变的晚夏观众的注意。它不太可能在记忆中停留很久。它可能会成为德古拉粉丝中的热门电影，但就像它所受启发的那一章一样，《德梅特尔号的最后航行》似乎注定要被淹没。
更多：雷恩菲尔德评论
