《The daily Connections是Wordle的聪明表兄弟》

《每日连线:Wordle的聪明表兄弟》

紫色背景上的连线拼图
图片:Matt Patches/Polygon | 来源图片:纽约时报

纽约时报继续壮大它的早晨咖啡游戏合集

我是数以百万计被Wordle现象吸引的人之一。不仅仅是对于这个五个字母猜词游戏着迷,而是对于所有的克隆游戏。每天早上,我都会为了保持我的Wordle连胜记录而苦思冥想,一直保持了一年的连胜,谢谢各位。然后我会直接跳转到Dordle、Quordle、Octordle等等那些模仿这个概念的非单词类游戏(尽管我从来没有玩过Worldle,没有去过足够多的地方)。我在Wordle被纽约时报百万美元收购之后一直追随着它,即使经历了2022年9月的“PARER”事件,我依然感到高度竞争,但和很多人一样,当我在一个我拒绝记住的词上中断连胜时,我对Wordle就失去了兴趣。请不要让我回忆起那些记忆,毕竟我也只是个人。

虽然我经常填写纽约时报的纵横字谜,但自从我玩了一年的Wordle之后,媒体品牌的游戏合集没有再引起我的注意。直到今年夏天,当我决定将Connections变成我的个人特色时。

每天的Connections游戏为玩家提供一个由16个单词组成的网格。任务是找出四组不同单词之间的共同点而不搞砸。分组逻辑可能各种各样,从简单的(“它们都是动物,傻瓜”)到模糊的(“放屁的同义词”)再到更巧妙的文字游戏(“在单词中加上字母’a’时的国家”)。每个拼图都提供四个难度级别:黄色、绿色、蓝色和紫色,只有四次错误的机会。和Wordle一样,没有积分或奖励,只有吹嘘的权利。不同于Wordle的是,Connections没有胜利记录或连胜计数器,所以如果你错过了一天,你不必考虑搬离城市,永远不再露面。

Connections并没有像Wordle一样成为病毒传播的现象,也许是因为它稍微高傲了一点,在猜词游戏易懂的“我懂单词”的门槛和精英主义的纵横字谜之间找到了一种平衡。我喜欢的是Connections拼图中所带有的明显的各个作者的风格。不像纵横字谜那样,Connections拼图上没有署名或制作者名字,这让归属成为一个谜,但这不是像Wordle那样可以自动完成的事情。选择的单词有一种深层次的古怪感,作者经常偷偷变换来使玩家迷失方向。比如,“喷气式飞机”是属于“飞机类型”还是“黑色的色调”? “板球”看起来像一项运动,但实际上它属于“鲸鱼”和“木偶”一起属于“匹诺曹的角色”。

如果有策略的话,就是深入地盯着单词网格,把选项大声说出来,直到你意识到那天的作者跟你玩的是什么狡猾的游戏。这种体验的乐趣在于看到我们对于日常单词赋予的意义层层叠加,不仅仅是单纯的定义。你可别看提示页面,纽约时报刚刚开始提供以保持人们即使在纠结于某天的拼图时也能回来。

正如纽约时报首席执行官梅雷迪思·科皮特·利维恩最近告诉我们在/The Verge,游戏是这家媒体公司业务的重要组成部分。就像微软、Netflix甚至是麦当劳一样,时报认为游戏是一个重要的吸引力。目标是供应链效应:您可以在同一地方玩Connections游戏,阅读有关战争的内容,还可以找到鸡肉食谱。虽然AAA游戏界正处于动荡之中,但移动游戏领域也是如此,所有这些巨大公司都希望自己能做得比《皇室战争》更好一些。

我不确定我能说服GameTopic的其他工作人员将Connections列入我们的年度游戏推荐榜单,但今天,它是当之无愧的。这是一款最好的益智游戏,对于那些早晨没有喝咖啡的脑袋来说,它恰到好处地激发思维,同时也比机械化的每日Wordle更具个性。“狡猾”,“多彩”,“周密”,“快速”——这是四个形容Connections的词。